Aujourd’hui on va tester la Ender 3 v2 Neo de chez Creality. C’est une version améliorée de la Ender 3 v2 et on va regarder ensemble ce qui change.

Unboxing

Dans le carton, on trouve l’écran, la notice de montage, un gros sachet avec toute la visserie, les outils, du filament, une pince coupante. Ensuite, on trouve le câble d’alimentation, la spatule, le support de bobine. On sort le montant entièrement préassemblé et la base en même temps, qui est déjà reliée.

Montage

Pour le montage, c’est super rapide, On pose le montant sur la base, que l’on vient visser par en dessous avec 4 vis. On vient visser le support de l’écran à l’aide de 3 vis et on insère le câble. On relie le moteur de l’axe Z. Puis, c’est le moteur de l’extrudeur, de l’axe X, le endstop et enfin le support de bobine sur le dessus. Et après un petit réglage des écrous excentriques du plateau, on est prêt à imprimer.

Caractéristiques

Concernant les caractéristiques, on garde un volume d’impression de 220 par 220 par 250 mm. L’écran avec molette reste le même qu’avant, il a le mérite d’être simple, mais efficace. Le plateau peut monter jusqu’à 100°C et la buse 260°C. Sur le système de type bowden, l’extrudeur déportée est bien en aluminium pour éviter les bras cassés qu’on avait sur les premières versions.

Qu’est-ce qui est nouveau sur la Ender 3 v2 ?

On gagne le CR-Touch pour la mise à niveau automatique du plateau. Le chariot a clairement un style nouveau, le radiateur est quant à lui nettement plus grand qu’avant.

Les extrémités de l’axe X sont reprises de la Ender 3 S1 Pro. Le plateau magnétique flexible est, quant à lui, repris de la Ender 3 S1 et adhère vraiment bien. La roue d’entraînement manuel de l’extrudeur est la même, mais c’est dommage qu’ils n’aient pas essayé de rappeler le côté rouge sur la roue.

A l'intérieur

A l’intérieur de l’imprimante, comme on pourrait s’y attendre, on trouve une carte mère 32 bits 4.2.2.

A améliorer

On retrouve la même structure interne de l’extrudeur avec un petit blower sur le côté. Cela ne portait pas tant que ça préjudice à la Ender 3 originelle, mais j’aurais apprécié une petite upgrade de ce côté là.

Montée en température du plateau

La montée en température du plateau est relativement rapide, il faut moins de 3 minutes pour y arriver. Au début, on peut distinguer les vis qui maintiennent le plateau, mais on a rapidement une surface homogène. Si on devait être exigeant, on pourrait deviner que c’est légèrement moins chaud dans le coin arrière gauche, mais ça ne devrait pas impacter vos impressions.

Impressions de test

Mes premières impressions de test montraient un petit souci d'écrasement de couches toujours au même endroit. Le premier cube présentait également une forte sous extrusion. Je l’ai donc calibré en utilisant mon outil en ligne en indiquant que quand je demandais d’extruder 100mm, il manquait 8,5mm. Ce qui n’est pas rien. Je devais donc passer de 93 pas/mm à plus de 100, mais je suis resté à 100 pas/mm sur la machine pour commencer.

Et même après avoir fait faire pas mal d’aller et retour en hauteur de l’axe Z, le défaut d’écrasement de couches était toujours présent sur le second cube de calibration et on semblait avoir une sur extrusion à cause de cela. J’ai donc testé avec un Benchy pour voir si le résultat était lié au gcode, mais même résultat. Donc pour tester, j’ai démonté la tige filetée de l’axe Z pour voir si ça allait mieux, mais non. A partir de là, le problème venait sans doute des roues qui maintiennent l’axe à l’horizontale. Je les ai desserré un peu et là, le défaut a bien disparu.

Donc si on regarde maintenant un cube de calibration, on peut voir que le rendu des faces est bien lisse, le refroidissement à l’intérieur des lettres semble plutôt bien fonctionner. On ne trouve pas de ghosting sur la face Y. Par contre pour la face du dessus on est encore une légère sous extrusion. Donc je vais pouvoir augmenter un peu le nombre de pas/mm pour l’extrudeur et aller au-delà des 100 comme calculé initialement.

Ensuite sur le Benchy, la coque est vraiment bien formée. Le refroidissement sur le haut de la cabine est correct. On retrouve la légère sous extrusion parce que je ne l’ai modifiée qu’après mes tests. Mais globalement, le rendu est très satisfaisant.

Enfin sur mon impression de test KGY, les lettres sont bien dessinées, on trouve un léger stringing, peut-être lié au filament. On pourra jouer un peu sur la température et la rétraction sur le slicer pour le faire disparaître. Le Y est propre. On n’a pas de ghosting dessus. On voit le léger stringing. L’overhang est bien refroidi, mais on voit les limites de n'utiliser un blower que sur un côté avec un refroidissement correct sur la droite de l’impression où est le blower, mais un manque sur la gauche. Et le dessus est quant à lui, très lisse.

Bilan

Avec cette nouvelle version Neo de la Ender 3 v2, Creality vient rajouter un modèle intermédiaire qu’on pourrait situer entre la v2 et la Ender 3 S1. Surtout pour ceux qui souhaitent rester sur un système de type bowden. Et après calibration de l’extrudeur et des écrous excentriques sur l’axe horizontal et le plateau, on retrouve des résultats similaires à la Ender 3 originelle, mais on gagne sur le plateau et le CR-Touch. Est-ce que ça vaut le surcoût sur le prix de départ ? C’est à vous de faire vos calculs en fonction du prix où vous la trouverez et des upgrades qui vous intéressent.